In un mondo sempre più interconnesso, la questione della pace si presenta come un tema cruciale, ma spesso controverso. Roberto Galanti, console onorario della Moldova (circoscrizione Marche - Abruzzo), ci invita a riflettere su questo argomento, ponendo in evidenza le contraddizioni che caratterizzano il desiderio di pace delle potenze mondiali

L'opinione: la rubrica di Roberto Galanti in collaborazione con Simone Corradetti

Lezioni dalla storia

Galanti sottolinea che le potenze che parlano di pace dovrebbero imparare dalle lezioni impartite dalla storia. Tuttavia, sembra che queste lezioni vengano spesso ignorate, con il rischio di ripetere la "banalità del male", un ciclo di conflitti, violenze e guerre che continua a ripetersi.

Argomenti a favore della pace

Ci sono diversi motivi per cui le potenze dovrebbero aspirare a una pace duratura:

- costo della guerra: i conflitti armati comportano enormi costi umani ed economici. Le potenze sono consapevoli delle perdite e della destabilizzazione che la guerra porta con sé;

- interdipendenza globale: l'economia mondiale è sempre più interconnessa. Un conflitto in una regione può avere ripercussioni negative a livello globale, danneggiando gli interessi di tutti;

- opinione pubblica: in molti Paesi, l'opinione pubblica è contraria alla guerra e favorevole alla risoluzione pacifica dei conflitti. I governi devono tenerne conto;

- organizzazioni internazionali: entità come le Nazioni unite lavorano per il mantenimento della pace e della sicurezza internazionale, e le potenze partecipano a queste organizzazioni, almeno formalmente;

- diplomazia: nonostante i conflitti, le potenze continuano a impegnarsi in attività diplomatiche e negoziati, strumenti fondamentali per prevenire o risolvere le guerre;

- deterrenza: la paura della distruzione reciproca, in particolare tra potenze nucleari, funge da deterrente per conflitti diretti su larga scala.

Tuttavia, ci sono anche argomenti che mettono in discussione la genuinità del desiderio di pace:

- interessi nazionali: le potenze perseguono interessi strategici, economici e politici che possono portarle a competere e scontrarsi;

- ambizione di potere: alcune potenze sono motivate dal desiderio di espandere la propria influenza, il che può generare tensioni;

- ideologie e differenze politiche: divergenze ideologiche possono alimentare sospetti e ostilità;

- nazionalismo e identità: un forte senso di nazionalismo può rendere difficile la cooperazione pacifica;

- industria bellica: un'industria militare potente può esercitare pressioni per mantenere un clima di tensione, poiché la guerra è fonte di profitti;

- storia di conflitti: il passato di rivalità tra potenze crea un ciclo di sfiducia;

- uso della forza come strumento politico: alcune potenze vedono la forza militare come un mezzo legittimo per raggiungere i propri obiettivi.

Galanti conclude: "Al momento, il quadro globale rimane complesso e caratterizzato da una continua tensione tra la ricerca della pace e la persistenza di interessi divergenti e potenziali conflitti".

© Riproduzione riservata - L'Alba